React Native開(kāi)發比Flutter開(kāi)發跨平台比較快多(duō)少(shǎo)？

對于開(kāi)發新的應用程序，Android或iPhone應用程序開(kāi)發公司始終偏向于一個(gè)簡單而高(gāo)效的過程，該過程會(huì)花(huā)費有(yǒu)限的時(shí)間(jiān)和(hé)精力并創建出令人(rén)難以置信的應用程序。就人(rén)們正在擁抱數(shù)字化技(jì)術(shù)以及Web應用程序開(kāi)發而言，對所有(yǒu)解決方案的需求也在不斷增加。為(wèi)了保持相關性并與不斷增長的客戶需求并駕齊驅，業務框架和(hé)應用程序已成為(wèi)必須。為(wèi)了實現此目标，各種開(kāi)發人(rén)員開(kāi)始依賴跨平台應用程序，以便他們可(kě)以輕松利用所有(yǒu)功能來(lái)設計(jì)社交，交互或電(diàn)子商務應用程序。

在過去的幾年中，flutter和(hé)React Native框架已成為(wèi)兩個(gè)相互競争的最重要的發展途徑。這兩個(gè)平台都為(wèi)用戶提供了一系列功能，并不斷證明(míng)其價值。一些(xiē)本地開(kāi)發公司的反應甚至稱該技(jì)術(shù)為(wèi)混合應用程序開(kāi)發的未來(lái)。React native是由Facebook引入的，它很(hěn)快就獲得(de)了廣泛的關注，大(dà)多(duō)數(shù)公司也開(kāi)始大(dà)量使用它。React Native框架還(hái)被Facebook，Instagram，Uber Eats，沃爾瑪等科技(jì)巨頭所使用。

React Native開(kāi)發比Flutter開(kāi)發跨平台比較要快多(duō)少(shǎo)。

相反，Google推出了Flutter，這在應用程序行(xíng)業被認為(wèi)是新手。毫無疑問，Flutter可(kě)以幫助開(kāi)發人(rén)員輕松構建誘人(rén)的應用程序和(hé)跨平台項目。在Android和(hé)iOS平台上(shàng)交付用戶友(yǒu)好且一流的本機應用程序時(shí)，Flutter非常出色。該框架因其可(kě)用于跨平台應用程序開(kāi)發而受到iPhone應用程序開(kāi)發公司的高(gāo)度認可(kě)。Flutter指的是便攜式UI套件，它是具有(yǒu)所有(yǒu)必要的小(xiǎo)部件和(hé)工具的綜合應用程序軟件開(kāi)發套件。Flutter提供了易于構建的應用程序編譯并将其部署給用戶。

盡管采用Flutter的現代方法，但(dàn)React Native的穩定性和(hé)廣泛的IDE使其得(de)到廣泛使用。選擇該工具需要許多(duō)因素，但(dàn)其核心圍繞其易用性和(hé)生(shēng)産率。在下面提到的部分中列出了React本地應用程序開(kāi)發公司認為(wèi)React-native首選的可(kě)能因素及其競争優勢。

●HOT RELOADING SUPPORT

兩個(gè)框架都支持此功能，該功能允許自動重新啓動應用程序，然後保留其最早日期。無論何時(shí)修改代碼或連接到設備，開(kāi)發人(rén)員都承認，使用本機響應可(kě)以使過程中的工作(zuò)變得(de)容易得(de)多(duō)，并且還(hái)可(kě)以提高(gāo)生(shēng)産率。

●代碼結構

react native的編碼與JavaScript非常相似，開(kāi)發人(rén)員可(kě)以在各種類下分别設置樣式和(hé)執行(xíng)代碼。另一方面，Flutter使用Dart編程語言，并且此框架的UI布局基本上(shàng)不需要任何模闆語言或可(kě)視(shì)化工具。這使平台可(kě)以雇用本機開(kāi)發人(rén)員來(lái)響應和(hé)重用它們來(lái)管理(lǐ)和(hé)構建交互式窗口小(xiǎo)部件。通(tōng)過本機開(kāi)發，各種其他功能得(de)到了加速，包括小(xiǎo)部件，庫，控件，動畫(huà)和(hé)其他自定義。

●安裝與配置

Flutter使安裝和(hé)配置相對容易，并且它還(hái)提供了一種簡化的工具來(lái)檢查系統問題。但(dàn)是，react-native也非常容易，用戶必須安裝本機應用程序包，然後使用它來(lái)開(kāi)發應用程序。作(zuò)為(wèi)附加優勢，react-native還(hái)提供了expo集成，使用戶可(kě)以在其手機上(shàng)進行(xíng)報價，而實際上(shàng)并不需要進行(xíng)連接。

●支持IDE

flutter和(hé)React Native框架之間(jiān)的重大(dà)區(qū)别實際上(shàng)在于它們所支持的IDE總數(shù)。Flutter平台支持的數(shù)量最少(shǎo)，包括Android Studio，VS Code和(hé)IntelliJ IDEA。相反，React本機開(kāi)發公司或平台支持大(dà)量的IDE，開(kāi)發人(rén)員可(kě)以從中選擇最喜歡的IDE。

●基于硬件要求的API

React-native平台提供地理(lǐ)定位和(hé)Wi-Fi編程解決方案以及許多(duō)功能，例如外部藍(lán)牙解決方案，生(shēng)物識别，相機NFC支付等。類似于React Native，Flutter還(hái)提供了各種特定于硬件的API，但(dàn)可(kě)以交互使用本機平台而不是直接使用API。

與任何其他框架相比，它擁有(yǒu)最大(dà)的數(shù)據庫。但(dàn)是，越來(lái)越多(duō)的公司被吸引而不是對本地應用程序開(kāi)發公司做(zuò)出反應。其背後的原因是它可(kě)以幫助開(kāi)發人(rén)員并使他們不僅可(kě)以創建移動應用程序，還(hái)可(kě)以創建基于Web和(hé)桌面的應用程序。

就React Native而言，Facebook專注于其大(dà)規模架構，同時(shí)改善了對更廣泛社區(qū)的用戶支持。React-native在行(xíng)業中具有(yǒu)穩定的地位，并且也處于持續發展的軌道(dào)上(shàng)，這種發展不太可(kě)能很(hěn)快就塵埃落定。react-native的熱重載功能可(kě)提高(gāo)框架的性能，并消除數(shù)據丢失的風險。RN還(hái)使開(kāi)發人(rén)員能夠絕對負責創建跨平台應用程序。因此，可(kě)以說紙張開(kāi)發人(rén)員需要選擇應用程序的全局狀态，然後他們才能最好地使用React Native UI。

React native和(hé)Flutter都有(yǒu)各自的優缺點，其中React-native可(kě)以說是赢家(jiā)。許多(duō)行(xíng)業專家(jiā)已經預測，React Native将在Web和(hé)應用程序開(kāi)發的未來(lái)中保持穩定的地位，這也加快了雇用React Native開(kāi)發人(rén)員的需求。另外，react-native順利進入了跨平台應用程序開(kāi)發解決方案競賽，這不僅節省了時(shí)間(jiān)，而且節省了資源。