如何避免APP應用從蘋果應用商店(diàn)中删除？

對于任何應用APP開(kāi)發人(rén)員來(lái)說，在蘋果的應用程序商店(diàn)中開(kāi)發一個(gè)排名靠前的應用程序将是他們職業生(shēng)涯中的一個(gè)亮點。然而，由于蘋果加大(dà)了對用戶隐私的保護力度，即便是Facebook這樣的熱門(mén)應用也被關閉了。對于開(kāi)發者來(lái)說，跟上(shàng)快速變化的隐私、法規和(hé)政策的變化，以避免類似的命運——可(kě)怕的應用商店(diàn)移除，變得(de)越來(lái)越重要。

關于開(kāi)發人(rén)員如何保持對不斷變化的策略更新的了解，這是避免被抛棄的一個(gè)關鍵因素。如何構建能夠快速響應這些(xiē)安全更新的應用程序的最佳實踐，以及如何創建能夠微妙地平衡終端用戶體(tǐ)驗的創新應用程序，同時(shí)保護他們的隐私。

應用程序開(kāi)發的最大(dà)技(jì)術(shù)機遇是什麽?

用戶期待頻繁的産品發布和(hé)功能升級，這給應用程序開(kāi)發人(rén)員帶來(lái)了巨大(dà)的壓力，迫使他們不斷創新應用程序的設計(jì)和(hé)功能。應用程序不僅必須完美地運行(xíng)，而且還(hái)必須讓用戶真正從人(rén)群中脫穎而出。這需要應用程序開(kāi)發人(rén)員靈活地工作(zuò)，定期發布特性并積極響應用戶的反饋。

在與客戶合作(zuò)開(kāi)發應用程序時(shí)，主要考慮什麽?

盡早識别最關鍵的特征是很(hěn)重要的。大(dà)多(duō)數(shù)客戶都會(huì)列出他們希望在自己的應用程序中實現的每個(gè)功能。我們使用一個(gè)名為(wèi)“需要、想要、渴望”的過程來(lái)對功能進行(xíng)優先排序。在此過程中，我們一起創建一個(gè)面向用戶的特性、必要的管理(lǐ)功能和(hé)通(tōng)用平台基礎的詳盡列表。

APP程序開(kāi)發人(rén)員在行(xíng)業中遇到的障礙是什麽？

開(kāi)發人(rén)員需要努力工作(zuò)，以确保隻開(kāi)發最關鍵的功能，這樣他們就可(kě)以把精力投入到生(shēng)産一個(gè)具有(yǒu)驚人(rén)用戶體(tǐ)驗的功能性産品上(shàng)。Facebook曾經有(yǒu)一句格言：“快速行(xíng)動，突破一切”。這意味着新的功能和(hé)工具可(kě)能并不完美，但(dàn)創造速度是關鍵，即使有(yǒu)一些(xiē)失誤。那(nà)些(xiē)日子很(hěn)快就要結束了，事實上(shàng)，Facebook的新座右銘是“在穩定的基礎設施下快速前進”，Facebook隻是一個(gè)發展組織的例子，它改變了自己的風格，變得(de)更加務實。今天，所有(yǒu)的功能都應該支持該産品的主要用途，并盡量避免太多(duō)的其他功能，以将技(jì)術(shù)債務降到最低(dī)，并從長遠來(lái)看減少(shǎo)可(kě)能存在的缺陷的表面積。
APP開(kāi)發人(rén)員在遵從哪些(xiē)規則？

用戶數(shù)據的爆炸已經讓位于應用程序開(kāi)發的新時(shí)代。現在，應用程序可(kě)以一個(gè)用戶一個(gè)用戶地定制(zhì)應用內(nèi)體(tǐ)驗，這一想法在5年前似乎還(hái)遙不可(kě)及。但(dàn)是，存儲和(hé)管理(lǐ)大(dà)量用戶信息或行(xíng)為(wèi)跟蹤的應用程序需要非常小(xiǎo)心地使用和(hé)共享這些(xiē)信息。随着用戶越來(lái)越關注自己的隐私，蘋果和(hé)其他公司也在積極應對，要求開(kāi)發者在收集使用數(shù)據時(shí)保持透明(míng)，并向違規者發出24小(xiǎo)時(shí)的撤機通(tōng)知。

對于應用程序開(kāi)發者來(lái)說，這意味着由于蘋果公司嚴格的24小(xiǎo)時(shí)周轉隐私和(hé)合規政策，許多(duō)應用程序可(kě)能面臨被從應用程序商店(diàn)中删除的風險。簡單地說，發布應用程序并不是一個(gè)“一勞永逸”的過程——相反，随着蘋果快速部署政策變化，開(kāi)發人(rén)員必須專注于确保正确遵守和(hé)更新所需的核心步驟。

如何平衡對數(shù)據的需求，以便為(wèi)用戶個(gè)性化信息和(hé)隐私問題？
一個(gè)好的經驗法則是隻收集實現應用程序主要工作(zuò)所需的最少(shǎo)信息量。這因應用的不同而大(dà)不相同。像亞馬遜和(hé)Facebook這樣的公司依靠這種個(gè)性化的能力作(zuò)為(wèi)他們競争優勢的一部分，并且多(duō)年來(lái)對你(nǐ)參與他們的産品有(yǒu)着深厚的曆史。亞馬遜的用例可(kě)以被認為(wèi)是一個(gè)理(lǐ)想的場(chǎng)景，所有(yǒu)的個(gè)性化都可(kě)以通(tōng)過用戶直接與你(nǐ)的産品交互來(lái)實現。另一方面，由于Facebook與廣告合作(zuò)夥伴的深度整合，它能夠收集和(hé)監控你(nǐ)的一般互聯網活動，甚至在他們的平台之外。在我看來(lái)，這更像是一個(gè)灰色地帶，尤其是當用戶并不真正了解他們提供的Facebook是什麽信息以及如何使用這些(xiē)信息時(shí)。
在收集個(gè)人(rén)信息時(shí)，要以用戶直觀的方式進行(xíng)，而不是通(tōng)過聚合和(hé)挖掘平台中的數(shù)據。當然，如果你(nǐ)的盈利策略涉及以任何方式銷售用戶信息，在繼續之前一定要咨詢你(nǐ)的法律團隊。
随着從App Store中移除的威脅，你(nǐ)認為(wèi)這會(huì)促使應用程序開(kāi)發人(rén)員變得(de)更被動，還(hái)是學會(huì)變得(de)更主動，變得(de)更順從？
最好的APP開(kāi)發人(rén)員會(huì)變得(de)更加主動。蘋果已經建立了一個(gè)令人(rén)難以置信的生(shēng)态系統，為(wèi)隐私和(hé)用戶體(tǐ)驗設置了一個(gè)高(gāo)标準。雖然這有(yǒu)時(shí)會(huì)讓人(rén)沮喪，尤其是當一款應用橫穿終點線的時(shí)候，但(dàn)我們很(hěn)幸運在這個(gè)行(xíng)業有(yǒu)了像蘋果這樣的消費者擁護者。
如何看待蘋果的應用隐私政策的演變？
随着蘋果在政策和(hé)标準上(shàng)的不斷嚴格，它的消費者會(huì)欣賞它的。老實說，這是與谷歌(gē)/安卓（Google/Android）相比的巨大(dà)競争優勢。
構建物聯網應用程序與其他應用程序的主要區(qū)别是什麽？
在構建物聯網應用程序時(shí)，你(nǐ)将面臨幾個(gè)大(dà)障礙，而在構建其他類型的應用程序時(shí)，你(nǐ)不需要考慮這些(xiē)障礙。首先要考慮的是硬件本身。通(tōng)常硬件和(hé)軟件同時(shí)開(kāi)發，因此您需要能夠同時(shí)構建和(hé)測試硬件和(hé)軟件的原型。随着硬件需求的發展，軟件必須适應不同的連接方法，如藍(lán)牙與WiFi、改變芯片組等。
除此之外，硬件/軟件交互在測試環境中的行(xíng)為(wèi)通(tōng)常與在“真實世界”中的行(xíng)為(wèi)非常不同。真實世界是混亂的，人(rén)類的行(xíng)為(wèi)是不可(kě)預測的。您的硬件将以何種速度惡化還(hái)不得(de)而知。熱力學及其對內(nèi)部硬件組件的影(yǐng)響很(hěn)難預測或解釋。所有(yǒu)這些(xiē)都使得(de)物聯網應用程序的開(kāi)發比其他類型的應用程序要複雜得(de)多(duō)。